Preskoči na glavno vsebino

Objave

Prikaz objav, dodanih na januar, 2026
KAKO SE JE V ČASU PETKOVIH PROTESTOV VZPOSTAVILO EMANCIPATORNO LEVIČARSKO GIBANJE - IN KAKO JE BILO ZATRTO? - Igor Ž. Žagar, filozof, sociolog in jezikoslovec - Uredniški uvod Na uredništvu smo se odločili za poobjavo besedila, ki je bilo pod naslovom "V leru ali včasih si je potrebno umazati roke" prvič objavljeno v Sobotni prilogi Dela, 7. 8. 2021, saj menimo, da predstavlja politično refleksijo izkušnje, ki je zaznamovala zelo širok krog ljudi – tudi nekatere od nas, ki smo proteste dolgo časa podpirali, se jih udeleževali in v njih aktivno sodelovali. Besedilo smo nadslovili s poudarkom na dokumentiranem opisu in razlagi pomembnega političnega procesa, saj nam takšen premik fokusa v retrospektivi pomaga bolje, ustrezneje  razumeti tedanje dogajanje.  V LERU ali VČASIH SI JE POTREBNO UMAZATI ROKE "Po nekaj skupščinskih razpravah, ki jih je v AKC Metelkova in AT Rog pripravila Anarhistična pobuda Ljubljana, je bila 17. julija 2020 izpeljana Protestna ljudska skupšč...
ZAKAJ JE OZNAČEVANJE LEVO-SREDINSKIH STRANK Z IZRAZOM »SOCIALNI FAŠIZEM« NEVARNO? - Lucija Plavčak - »S to oblastjo, ki gazi revni, delavski razred pravite, naj se Mi, socialisti! povezujemo? S socialnimi fašisti? Ki se sedaj niti s pepelom ne posipajo, ampak ta rop ljudi v slogu 19. stoletja še branijo? Da ene ne slišim več, naj se socialisti zližemo s sredino, da ne pride desnica. So isti janšisti, le z drugimi imeni in strankarskimi barvami. Ja, vse tri stranke v koaliciji.« - Miha Kordiš, predsednik in edini javni predstavnik stranke Mi, socialisti!  (FB, 23.1.2026) Teorija »socialnega fašizma«, ki jo je v 20. letih prejšnjega stoletja razvila Kominterna in po Leninovi smrti leta 1924 prevzela stalinistična Sovjetska zveza prejšnjega stoletja, je razumela socialno demokracijo kot »zmerno krilo fašizma«.  Logika v ozadju tega je bila, da sta tako fašizem kot socialna demokracija orodji kapitala; prvi v skrajnejši, drugi v zmernejši obliki. Socialdemokracija je bila razgla...
TRUMPIZEM 2026: TRGOVANJE Z DRŽAVAMI, OBRAČUNAVANJE Z DRŽAVLJANI  - Bojan Macuh, dr. edukacijskih ved in mag. sociologije - V začetku leta 2026 smo priča paradoksu, ki ga opisujete. Združene države so pod Trumpovo administracijo vstopile v fazo »Pax Americana 2.0«, kjer se nacionalni interes definira izrazito transakcijsko. Medtem ko Washington z eno roko riše nove meje na Arktiki in pritiska na globalne tekmece, z drugo roko uporablja zvezno silo za zatiranje notranjih nemirov. Ta »mišičasta« politika ne išče več moralne avtoritete, temveč zgolj uveljavljanje prevlade – bodisi nad naravnimi viri Grenlandije bodisi nad protestniki na ulicah Minneapolisa.  Vmešavanje kot strategija  Vmešavanje ZDA na različnih koncih sveta ni naključno; gre za poskus ohranitve hegemonije v svetu, ki postaja vse bolj večplasten. Trumpova ponovna in tokrat še ostrejša zahteva po nakupu ali prevzemu nadzora nad Grenlandijo (januar 2026) ni le kaprica, temveč strateška poteza za obvladovanje A...
POPULIZEM V SLOVENIJI: KAKO DELUJE IN ZAKAJ JE STRANKA RESNI.CA UČBENIŠKI PRIMER - Mitja Senekovič - Če bi komu želeli pokazati učbeniški primer sodobnega populizma, ne bi potrebovali dragih analiz. Dovolj bi bilo, da odpre slovenska družbena omrežja in pogleda komunikacijo stranke Resni.ca. Tam se razgrinjajo vsi mehanizmi, o katerih piše izjemen mislec Yuval Noah Harari v njegovi mojstrovini Neksus: Kratka zgodovina informacijskih mrež od kamene dobe do umetne inteligence . Od mitologizirane “volje ljudstva” in demoniziranja institucij do stalnega ustvarjanja občutka ogroženosti. Populizem ni nov pojav — toda v Sloveniji ga danes spremljamo v najčistejši obliki. In če ga ne znamo prepoznati, ga težko ustavimo. Demokracija je po svoji naravi zapletena. Ne le, da se nam zdi zapletena. Dejansko je zapletena. Počasna. Polna različnih glasov, ki se morajo uskladiti. Najpomembnejše demokratične institucije so birokratske pošasti, pravi Harari. Populizem to realnost razreže z eno potezo: s...
ODVISNI SMO OD VEČNIH OPORTUNISTOV, KI SE "S POLITIKO NE UKVARJAJO" - Irena Petek Petka - Ko poslušam in gledam neuravnovešeno norenje ameriškega predsednika in jih primerjam z manipulacijami in lažmi slovenskih "bogaboječih  domoljubov", se mi v misli vrivata dve razlagi drvenja človeštva v novo katastrofo. Prva z versko prispodobo opozarja na nevarnost. Zasledila sem jo že kar precej časa nazaj v knjigi  Cody Mc Fadyen Temna stran in odtlej je zapisana v mojo memorijo:  "Če bog resnično obstaja, ga ali hudič prehiteva po celi črti, ali pa mu je pač vseeno. Imam že raje svet brez boga kot z bogom, ki mu je vseeno."  Avtorica druge razlage je  filozofinja Hannah Arendt, objavljena v odličnem, vrhunskem članku Boruta Mekine v zadnji številki Mladina  23.1. 2026, "Kako ostati človek": "TOTALITARIZEM ni vladavina diktatorja, interesne skupine ali razreda, ampak  VLADAVINA ANONIMNIH MNOŽIC. Ni vladavina politično ozaveščenih posameznikov, ki ve...
VELIČASTEN UVOD V TOTALITARIZEM: ŠUTARJEV ZAKON - Sanja Fidler, komunikologinja, petkova kolesarka - 2027. Okolica parlamenta je razglašena za varnostno tvegano območje. Tam berem Ustavo, kjer piše, da imam pravico izražati svoj protest. Ker robokop to razume kot upiranje uradni osebi, dobim po lansko leto sprejeti noveli zakona o javnem redu in miru 1200 evrov kazni. Na tem in še drugih protestih dobim še več takih kazni. Po Šutarjevem zakonu mi lahko vzamejo celo plačo več mesecev zapored.  Kako veličasten uvod v totalitarizem! Bravo, čestitke, Robert Golob in Vlada Republike Slovenije. Še janšisti morda ne bi znali bolje. Bodo pa prav gotovo znali mnogo bolje izkoristiti vse čudovite potenciale vašega zakona kot vi sami. Čeprav razumem, da je janšizem prej bližnjica kot pa uvod v totalitarizem in da je vaše odpiranje vrat vanj prej posledica kratkovidnega taktiziranja in lovljenja glasov jeznih volivcev, pa bodo posledice tega zakona enake, kot če bi ga pisali janšisti. Zat...
  NARODNA SPRAVA S FAŠIZMOM? NE, HVALA!  -  Gal Kirn, filozof, politični in kulturni teoretik - Narodna sprava v Sloveniji je poskušala zajeziti največji konflikt med drugo svetovno vojno in neposredno po njej. Spomnimo se, da so poleg fašistov, ki so deželo brutalno okupirali, v zločinih proti partizanom in civilistom sodelovali tudi lokalni fašistični kolaboranti (belogardisti in domobranci) in tako pripomogli k deportaciji Judov in političnih zapornikov v koncentracijska taborišča. Bíla se je državljanska vojna, takoj po koncu vojne pa je sledila mešanica politike povračilnih ukrepov, maščevanja in revolucionarnega nasilja s strani tajne policije (OZNA) in ločenih enot partizanske vojske, v kateri je bilo v Kočevskem rogu usmrčenih okoli 12.500 kolaborantov iz vse Jugoslavije. (1)   V izogib nesporazumom: ta članek podpira partizansko gibanje in njegov odpor, a čeprav se moramo zoperstavljati fašizmu in imeti v mislih fašistične zločine, ki so se zgodili p...
STRANKA MI, SOCIALISTI!: BREZ STATUTA, BREZ ODGOVORA - Lucija Plavčak - Pri politični stranki ne govorimo o zasebnem društvu, interesni skupini ali aktivističnem kolektivu, temveč o organizaciji, ki neposredno posega v javno oblast. Prav zato statut ni obrobni administrativni dokument, temveč temeljni, ustavni akt stranke. Statut je obvezna priloga pri registraciji politične stranke pri Ministrstvu za notranje zadeve, z vpisom v register političnih strank pa postane javni dokument. Javnost ima legitimno in neodtujljivo pravico vedeti, kako je stranka organizirana, kako se v njej sprejemajo odločitve, kdo ima pooblastila in kako so ta omejena, kakšne so pravice in dolžnosti članov ter kakšni so mehanizmi nadzora, odgovornosti in razreševanja sporov. To ni formalizem ali birokratska kaprica, temveč samo jedro demokratične legitimnosti politične organizacije. Pravna in demokratična logika, ki stoji za tem, je jasna in neizprosna. Politična stranka kandidira na volitvah, sooblikuje zakonod...
DRAGI MIHA [Pismo predsedniku stranke Mi, socialisti!]  - Igor Ž. Žagar, filozof, sociolog in jezikoslovec - Dragi Miha, tole je ena od včerajšnjih objav stranke MI, SOCIALISTI, ki mi jih redno servira FB. Kar me malce bega je, da se na vseh teh objavah pojavljaš le ti (in morda Ozna), kakor pred ustanovitvijo stranke MI SOCIALISTI. Kaj stranka res nima še koga, ki bi lahko predstavil ideje stranke in pokazal, da članstvo raste, in da MI SOCIALISTI ni le Miha Kordiš (bučk, da vas je bilo na ustanovnem kongresu več kot 200 ne kupim; sem si vzel čas in udeležence preštel: 100+, nič več)? Malce me tudi preseneča, da stranka na svoji spletni strani ponuja le manifest: kratek, fragmentaren, udaren, glasen, ki pa o stranki ne pove dosti, pravzaprav nič. Marx in Engels sta pred skoraj 200 leti s Komunističnim manifestom postavila visoke standarde, vaš pa bolj spominja na manifest futurizma ... Več kot presenetljivo je tudi, da dva meseca pred volitvami na spletni strani stranke ne najdem...
SREDNJEEVROPSKA OS AVTOKRACIJE: ALI BO SLOVENIJA TRETJI ČLAN VERIGE ORBAN-FICO?  -  Bojan Macuh, dr. edukacijskih ved in mag. sociologije -   Pred volitvami 22. marca 2026 se Slovenija nahaja na prelomnici, ki v marsičem spominja na globalne trende vzpona populizma. Razmišljanje o strahovih, ki prevevajo del slovenske javnosti ob morebitni ponovni zmagi Janeza Janše in SDS, ni le vprašanje strankarskih preferenc, temveč vprašanje o smeri razvoja demokracije, pravne države in družbene kohezije. V nadaljevanju predstavljam nekaj ključnih izhodišč, ki v predvolilnem času vzbujajo največ skrbi med tistimi, ki v Janševem slogu vladanja vidijo nevarnost »orbanizacije« Slovenije.   Demontaža neodvisnih institucij in »Orbanov model«   Največji strah izvira iz Janševega odkritega občudovanja modelov vladanja, ki jih vidimo na Madžarskem pri Viktorju Orbánu in na Slovaškem pri Robertu Ficu. Kar jasno in javno načrtuje Janša s SDS že pred volitvami, ki jih bo...
"OSEBNO JE POLITIČNO": OD RADIKALNEGA FEMINIZMA DRUGEGA VALA DO DANES  - Katja Čičigoj,  filozofinja, publicistka in urednica - Kot zapiše Carol Hanisch v kasnejšem Uvodu k besedilu Osebno je politično , to besedilo ni zraslo izključno na njenem zelniku. Avtorstvo večine vsebinskih in konceptualnih poudarkov, ki jih vsebuje, je namreč kolektivno: nastalo je iz gibanja in za gibanje, natančneje, iz avtoričinega delovanja v pro-ženskem ali ženskam naklonjenem krilu zgodnje ženske skupine New York Radical Women, ki sta jo ustanovili Shulamith Firestone (študentka slikarstva in kasneje avtorica dela Dialektika spola: zagovor feministične revolucije ) in Anne Koedt (novinarka, kasneje avtorica spisov The Myth of the Vaginal Orgasm in Lesbianism and feminism ). Pripadnice pro-ženskega krila te skupine s svojimi akcijami in pamfleti niso želele udrihati po drugih ženskah (tistih, ki niso del gibanja in ki morda živijo bolj tradicionalna življenja ter utelešajo bolj konservativna poj...